编者语
让我们首先从一出戏剧开始。法国当代喜剧《艺术》讲述了这样一个故事：皮肤科大夫塞尔吉花二十万法郎买了一幅几乎是白板的油画，这个决定在他的朋友马克看来是不可饶恕的愚蠢行为。于是关于这一幅纯白色的现代派的油画的争论几乎摧毁了塞尔吉和他另外两位朋友的友谊……
我们的问题于是产生了，第一，这个“白板油画”是艺术吗？第二，如果它是艺术，那么是什么使它得以成为艺术品的？你也许会认为这是一种非常极端的事例，但是看看现代艺术史上的著名艺术品，包括达达艺术家杜尚放入艺术展览馆的小便器，波普艺术家的日用品，你有把握说它们是艺术品，以及是什么使它们成为艺术品的吗？
有许多方向可以供选择，A 它们根本不是艺术品；B它们是艺术品，或者艺术家的意图使它成为艺术品，或者艺术制度使它成为艺术品，或者艺术历史使它成为艺术品，或者艺术理论和艺术氛围使它成为艺术品，等等。
这些问题的回答都涉及美学的一个核心问题，即艺术的定义。随着现代艺术对传统艺术的颠覆，传统的艺术定义也实效了，我们面临着“艺术能否定义”以及“如果能定义，如何定义”的问题，本专题列出了英美分析美学发展过程中关于艺术定义的最重要理论，以及它们之间的相互批评。当然，最后的结论需要每位读者做出自己的判断。
（最后要指出的是，由于需要一定的哲学背景，所以本专题的文章也不会如看上去的那么通俗易懂；另外注释在转化过程中全部丢失了，特此道歉。作者的联系方式xutao2@phil.pku.edu.cn）
编辑：
徐陶 |
